book

终于看到一本在反对「存钱投资优质资产享受复利效应而致富」的观点的书了。 MJ 抨击 Slowlane 这种慢速致富之路，Slowlaner 认为他们是在很安全的道路上慢慢积累财富，但其实不冒险也是一种冒险，比如如果被下岗了，或者家里出代志，那么你的复利美梦则很难成真。更重要的是，Slowlaner 主要还是在出售时间换取金钱，等到老年财务自由了也玩不动了。 书中把追求财务目标的人分为三类——Sidewalker，Slowlaner 和 Fastlaner。Sidewalker 没什么好聊。但我认为也不必要为 Slowlaner 贴上「失败」的标签。 Many “rich” people in the Slowlane still live lives constrained by work, debt, or burnout. Slowlanes 特指那些你不喜欢却硬着头皮去做的工作——做 5 天讨厌的事情，然后享受 2 天的周末；而从另一个角度来看，如果你没有创业，只是打一份工，但是这一份工你还蛮喜欢，还能有固定投资为了以后的复利，虽然慢，其实也没什么毛病？ 有没有可能有一种职业/工作/生意，是介于 Slowlane 和 Fastlane 之间？ 或者，我认为其实有一种道路是 「好的 Slowlane」？ 典型的牛马心态就是觉得周五/周六的晚上很快乐，因为在过周末可以好好放松。但是 MJ 在辛苦创立自己的事业的时候，周六晚上却很不合群——不出去 party。因为他不出售自己的时间，不出售周一到周五。 MJ 创业 4 年之后把生意卖了——套现 32m 从此财务自由。4 年里，他一周工作 6 天，每天工作 12～16 个小时，周日也要工作几个小时。自己的每一分钱都投入了公司。即使牺牲了很多，但他无怨无悔。这是他眼里的 Fastlane 致富之路。It isn’t easy and it isn’t for everyone. Question is: Is it for you?...

这本书写给迷失在「正确」道路上的一代人，特别像我这种对传统观念抵触的人，翻书的过程中频频点头。 「无路之路 The Pathless Path」的概念来自于 David Whyte 的书《The Three Marriage》。无路之路是一种悖论，我们连看都看不清楚这条道路，却又是一种冥冥之中的盲信，让人既害怕又期待。无路之路是预设之路的另外一种选择，它代表欣然接受不确定与不安。在这个你和我都要当乖乖牌的世界里，是一种对冒险的召唤。 大部分人都追求功名，而无路之路是一种脱身之法。让你离开一个追求超前进步的人生，转而专注于活着的人生——不为别人而活的人生。 人生难免一开始要学会怎么玩这场功名的游戏，但总有时候当你和那些商业领袖共处一室，你感觉到困惑和格格不入，你从未好好思考过自己想要的是什么（也许他们也没好好想过）。 典型的人生历程里，在 35 岁前，预设就是毕业、工作、恋爱、结婚、买房、生子…但是对于剩下的人生，大多都没有脚本。那些唠叨之外的事情，很少人告诉我们应该怎么做。 作者的父亲总把工作排在第一位，作者起初难以理解，希望父亲能够多给予陪伴。后来他来明白，他的父亲也不愿意总是工作，只是别无选择。 踏上无路之路，或者辞去现有的工作，并不代表你逃避工作或者想轻松度日，而是利用父母给你的条件或者你的才能去造福他人。无路之路更注重于做有意义的事情，好好地活过一遭，尽管偏离传统轨道总会遭别人指点。 现代社会给人提供了多种就业路径，我们总是忍不住挑一条有肯定结果的路（比如上班 3 个月后就有可预见的稳定高月薪收入的工作），而不愿意或者没有勇气去弄清楚自己到底想要的是什么。 离开所居住的城市去外地工作，是一种无路之路，因为你离开了安全泡泡，不知道在另外一个城市工作和生活会碰到什么挑战；去外地工作一段时候之后，也许体验了些许人生百态，你又有了新的想法，可以再次走向下一个无路之路。拥抱不确定性是一件持续的事情。 作者以在名企麦肯锡工作过和打拼过的经历告诉大家——成功的无底洞。麦肯锡只是他迈向更大成就途中的一站，仅此而已。你永远可以更成功，追求更好的地方。但是，你有没有过上自己想要的生活？ 作者透过描述开车去见他外公最后一面的场景，让他「透过失去」，思考自己一直以来以工作为生活中心的问题。当时我的外婆在最后一段日子，我却在大学里准备考试，想想都觉得可笑…按部就班地读书，工作，就业没什么毛病，但是你的生命中有其他更重要的东西。 德国历史学家 Max Weber 发现，「资本主义精神」难以在信奉「传统主义」工作心态的社会中扎根。在他的观点里，传统主义者对工作的看法，就是人只要工作到能维持目前生活方式的程度，一旦达到这个目标，就不再工作。但现代社会除了为了满足个人所需而工作，还出现另外一种情况——为了满足期望而工作。 两千多年前亚理斯多德时代的希腊，人们完全把工作视为必要之恶。生活的主要目标是 Eudaimonia，字面意思就是「幸福 Happiness」。亚理斯多德认为，沉思的越多，就越幸福。深思，是世界上最值得做的事情之一，至少重要性肯定比「赚钱的人生」高的多。 回过头看工作里最有意义的时刻，无非是那些迎接挑战，解决问题，做到了自己原本做不到的事情而反馈到自己内心的愉悦感。钱赚的再多都会觉得无聊，我喜欢工作，更长期的，更多的还是追求解决问题和学习新技能，如果能如此工作那便足够。如果有人想控制你的时间，只是跟你说你这样可以赚更多，我想叫他回家吃屎。 Austin Kleon 说过，「创作的本质就是不确定，就是在不知道自己在干什么的状态前进」。找出人生新的道理，也差不多是这样。 为了做更多想做的事，拥有更大的弹性，也更能掌控自己的人生，作者选择「自由接案」，由此回答了「工作少一点，收入少一点，会怎么样？」的这个问题。「自由接案」可以是一种解决方案，也可以有其他的呈现方式，但寄人篱下，为别人打工，很难做的如此潇洒。理想的方案之一仍然是「创业」，做自己的公司，做您的供应商总行吧？ 德国哲学家 Josef Pieper 提出，人们错将闲暇当成偷懒，工作视为创造。人们积极投入工作，但却很少停下来静静思考，到底想要建立什么样的世界？闲暇应该是「一种灵魂的状态」，还是「一种投入真实世界，听闻，观看及沉思默想等能力的表现」。很多习惯工作多年的人而言，即使刚刚踏入自雇的行列，但脑子里还是住着一个小主管，一不工作就浑身不对劲。 Millerd 在投入自己的工作的时候，不像之前那样有固定的上班时间，而忘了或者不在乎是礼拜几，因为自己想做的事情给予他能量，而不是在消耗。他与工作有了不同的关系，这份想做的事情和薪水也许没啥关系。 不确定的不适感 + 求知欲 > 确定的不适感 求知欲，是对世界的美好和潜在可能，敞开心扉的状态。当你有求知欲，你忍耐现状的必要性就会下降，担忧也会下降，更愿意去探索新的东西，放手一搏。有些事现在不做，以后也不会做了。 资深的企业管理人员 Mohit Satyanand 和妻子度蜜月，度着度着也不回去了，脱离了世俗眼里的那份「真正的工作」。对于大半辈子都在职场打滚的人，兼职的薪水肯定比不是全职的，「但也够用了」。暂别工作的决定，很有可能是人生的重要转折点。 人一旦呼吸到自由的空气，就很难再回去糟粕之地，哪怕回去了，也不是长期的，总会想法设法继续「不工作」的旅程。并且重拾求知欲，学习新的东西，捣鼓 HTML 网站，写作，追英超，徒步，陪伴重要的人，探索新的和世界的连结。 作家 Venkatesh Rao 提出「定点 Fixed points」概念，定点就是无论如何你都要达到的目标。最常见的就是买房。定点的问题在于，需求并不真实来源于你独自个体本身的需求或者渴望——而是这个社会给你强加上去的。所以，并不是说定点不好，只是你的定点没有必要和其他人一样。好好思考自己的定点，活出自己的人生就够了。 钱，其实是我们拿生命能量换来的东西。—— Vicky Robin 《Your Money or Your Life》 NBA 球星杜兰特为了一枚总冠军戒指，离开了呆了 9 年的球队，转投向一支更有可能夺冠的球队，而夺冠之后，他并没有因此满足，反而过的不好，一直在寻找这一切的意义。哈佛教授 Dr....

非常难啃的一本书。 真正的知识或者有价值的经验往往是在真实的风险中学到的，而不是在远离风险的环境中取得。 Nassim 的身份也 Skin in the game，他虽然有法国国籍，但是对法国身份没有认同，不喜欢用法国护照。他觉得对希腊文化有羁绊，所以他之前经常用希腊护照；而现今移民美国，亦按照美国的规矩来缴纳税务，也是一种切肤之痛。他并不欣赏那些拿绿卡享受美国福利的富人，一出事就走人。 打工人（大部分）没有 Skin in the game，创业家才有 Skin in the game。如果想创业，在打工的时候就要有老板思维，碰到问题时刻想着「如果我是生意的所有人，我会怎么做？」承担那份风险，才配得上那份收获。 风险参与的重要性——亲身去体验风险，才能真正学习。不要陷入理论，没有绝对的安全，不冒险才是最大的冒险。过度的规避风险，会导致系统性的脆弱性。放下对抽象安全感的追求，认真去做有意义的事情，去活出自己的不对称人生。生活本是一场没有剧本的冒险。 这边书让我们学习和思考，如果在充满不确定性的现实中，做出最佳决策。 古代凯撒大帝亲自上战场，获得一众士兵的肯定，大大降低了不对称风险；但如果将领制定了风险策略，但死的是士兵，那不对称风险则高。比如投资公司，高管制定的风险策略失败了，导致纳税人和员工丢了饭碗，但他们却能领取高额的赔偿金，那么这就是不公平的现实，非常不对称。 做生意自己要 Skin in the game，亲自参与投资、决策、运营…才能知道好坏，可以及时做出任何调整。想获得收益，自己就得承担风险。几年前做外贸，想的「服务贸易」，对于「赚钱」这件事，绝对是个馊主意。 在工作中，思考谁是决策者，谁是风险承担责？如果你在打工，你有 Skin in the game？如果你在创业，你有 Skin in the game？之前做外贸和德国人的合作中，其实我并没有 Skin in the game，所以做着做着像是在打工。不论对错，只是思考你的目的是什么？ 例如肿瘤科医生在做手术的时候，身负着「5年存活率」的指标，很有可能将对病人最好的切除手术（如果手术不顺利，病人可能直接挂掉）不做，而转而建议做放射治疗，以求稳定达到「5年存活率」的指标，这样医生就没有 Skin in the game；类似于公司的职业经理人，求稳而不是想和公司共存亡。 没有切肤之痛的人，不应该参与任何决策。 例如教育部长，负责某一个地区的教育政策，是不允许自己和家人持有外国护照的。如果教育实施不善，他的子女也要一起承担教育政策带来的负面影响，而不是可以一走了之，这样对社会才公平，也令教育部长会尽心尽力地对待这份工作。 「多数服从少数」，这个世界是由顽固的少数人，把意愿强加在大部分人身上来运作的，大部分人是「无所谓的」。例如我去参加德国公司的会议，会议上会仅仅因为我一个中国人而采用英文作为会议语言，这样虽然不是效率最大化，但是提升了公平性和稳定性。 Lindy effect 指出，对于外表华丽、昙花一现的东西，会随着时间慢慢褪去虚假的外表，还原出本质；存在愈久的东西，自然有他存在的意义。 投资股票也要 Skin in the game，如果抱着随便买买很好玩的心态，赚也不会赚很多；下意识的真枪实弹的投入，代志才会比较大条。

温馨提醒：这本书比较适合中高收入人群。 作者 Bill Perkins 是一名成功的对冲基金经理，且在美国，人更注重享乐主义和个人主义，自己死之前过得够爽就好了，所以书里的观念和东方的储蓄观念也许背道而驰——他提供了一种以个人幸福为导向的财富管理方式。 Perkins 认为，人不应该过度注重于积累财富而忽略了金钱的真正价值——为生活带来快乐和丰富经验的价值。书中不只是谈理财方法，更是对生活哲学的探索，活在当下，充分享受人生。Live your life to the fullest. Earning and earning money is to be able to spend it on the experiences that make your life what it is. 人生就是体验的加总。把钱花在体验上，比花在物质上，来的更快乐。 例如，一个年轻人选择放下手边的工作，背上背包环游欧洲。此举在国内的世俗观念里，可能会被干三代。但是从体验人生的角度来看，这次旅行也许提供了无法衡量的价值——新的文化体验，自我发现，宝贵的回忆…而这件事，当你到了 40 岁的时候，是不太可能去做的（就是完全不可能）。 老生常谈的问题是「死之前要存多少钱才够？」，这个问题不妨 Reframe 成另外一种方式「死之前，怎么花费我的生命活力，才是最好的方式？」 src: https://www.youtube.com/watch?v=kQA27U_K_UE&t=61s Grow the richest life. Rich means rich in experiences, in adventures, in memories. Life can be extremely fickle. 要过好自己的人生，考虑「金钱」，「时间」和「健康」三个维度。肖年的时候有时间没钱，老的时候有钱没身体。最困难的是人生中段位，各方面都还可以，但是因为传统观念的束缚，很容易绑在工作上面，而忽视了自己健康——无法规律健身，然后老了经常跑医院，人生会很无趣。Everyone’s muscles atrophy with age. 肌肉有时间还是要练。还有旅游这件事，传统观念觉得你应该延迟享受。但是！Actually delaying gratification is helpful only to a point....

Collins 主张极简投资，分享的几个投资大道至简的道理，也是 一如既往 反人性的。 市场会不定期的崩坏（引起恐慌抛售）。比如 2000 年互联网泡沫、08 年金融危机、911、Covid…没人能预测到这些事件，而往往就是这些事件推进了历史进程。别人都在抛售你还买吗？买！ 市场永远都会自己修正，永远。 市场长期来看都是向上的，只不过从短期的视角也许会跌跌撞撞。 市场（也许特指美国市场），是无一例外的最好的投资标的。 往后的 10 年，20 年，50 年仍然会有经济衰退或崩坏等等，但只要你做好准备并在市场里待得够久，你就能赢过绝大多数人。最难的是精神层面上要过这一关。 每次的市场倒塌，都是另一个绝佳的买入机会。 Simple is good. Simple is easier. Simple is more profitable. 这本书站在普通人的角度，主打一个 Simple，投资要很简单，很无脑。Collins 根据他自己的切身经验给出投资建议，算是讲真话，说人话的 博主。关于指数基金，他直言不讳地只推荐 1 个 VTSAX1 和 1 个 VBTLX2，没了。 身处信息爆炸的时代，我们很容易被洗脑——Youtuber，Blogger，股票基金经理，交易所，新闻邮件，自媒体等等。其实正确的投资道路没那么难。他们总是制造焦虑和恐慌。值得信赖的博主就很重要。 这本书还是有照顾到全球的读者。比如有三章是只给美国读者的，涉及到不同地区居民的税务情况等等，我就略过了。 ETF 是 Inflation hedge，规避通胀带来的风险；债券 Bond（你借钱给政府或公司）是 Deflation hedge，和股票是相对的，规格通缩带来的风险。购买了债券，You are loaning money to a company or government agency。一点点通胀是健康的，能有效的推动经济发展。 Collins 提醒要小心券商平台收取的（手续）费用。例如我使用的 IBKR，交易手续费应该是 0.37 USD 每一笔，很低啦。但作为美国人，Collins 首推的是 VTSAX 和 VBTLX，都是很低的 Expense ratios，0.05%。但是要求最低 3K USD 的最低投资额。...

今年过年期间听了 Morgan Housel 在 The Diary Of A CEO 这档播客的 一期节目，马上就注意到了主持人 Steven Bartlett。顺手一查，这个 podcast 是欧洲最受欢迎的播客之一，而且这家伙才 32 岁！几个月前在香港赶机场快线的时候，路过诚品书店，我便顺手买了这本书，才对 Bartlett 的不明觉厉到理解更多。Bartlett 写这本书的动机很纯碎也很真诚。他的语言没有花里胡哨，我很佩服他化繁为简的功力。他提出的观点、举出的案例和书写的每一条法则都浅显易懂，切中要害。 人生的五个桶子 你知道什么——知识。在学校，大学学到的，比如英语，外贸条款、流程； 你能做什么——技能。知识得到应用，比如从事外贸行业； 你认识谁——人脉。工作中认识了谁，自己公司的，其他公司的，客户，供应商等等； 你拥有什么——资源。有了以上，你的资源就越来越多了； 外界对你的看法——声望。你的 reputation。 这 5 个桶子是有顺序的，按正确顺序装满你的桶子，但我不是很同意这个顺序，我认为 3，4，5 都是可以一起慢慢装满的。持续不断的拓展人脉，丰富的资源，良好的声望。 如果当我们碰到产业被别人颠覆或者公司倒闭等事件，我们的人脉、资源和声望有可能归零；但只有知识和技能是别人拿不走的，是可以让你细水长流的。 犹如 纳瓦尔宝典 书中分享的类似理念，如果把你丢到一个陌生的国家，你可以在 5～10 年内重新致富，因为已经习得了致富这一种技能。这代表 Naval 的前 2 个桶子装的很满。 若你想学习某事，阅读相关资料；若你想理解某事，撰写相关文章；若你想精通某事，教会别人。 — Yogi Bhajan 不论任何领域，想加快学习曲线的话，「切肤之痛」是重要的心理工具。想了解 Web3，就去买 NFT；想练健身，就去找个教练；想学做生意，那就真的投点钱给他干下去。真枪实弹拿钱或者社交资本去做赌注，不管结果好坏，让自己产生「切肤之痛」，你就学的最快。人类行为更容易为了避免损失而受到驱使，而非追求利益，这就是「损失规避 Loss aversion」。所以，不妨为自己创造一些可能会失去的（能承受的）筹码。 若你想精通某事，就公开去做，并持之以恒。好像我的 blog 就有点这个意思。我的写作在学生时期非常平庸，如果还能持之以恒地一直烂下去，好像也算是一种厉害。 当今的一些作家或者创作者，都为自己建立了义务，必须持续思考、写作和分享。Just do it. 想让对方的大脑保持活跃，并接受你的观点，一开始回应时，不能先陈诉反对意见。比如不要以「我不同意」或「你做了」来开场，而是要运用你们的共通点来慢慢扭转。 「学会不争辩」是一个重要的沟通技巧，能在你在工作和生活中成为一个好的「倾听者」，让对方感觉「被听见」，在回应时让对方感觉到「被理解」。 改变他人想法的关键是找到彼此的共同信念或动机，让他们保持开放的态度来看待（并逐渐接受）你的观点。 提问比起陈述，更容易引人思考；以二元的是非问句提问，答案如果回答「是」，会让人心理上更接近理想的自己而做出肯定的回答。比如，「今天，你吃蔬菜了吗？」，「你愿意和我一起去体验生活吗？」，有机会可以创造正向的行为。 你所相信的，基本上是基于某种形式的第一手证据。其实，证据的客观性和真实性无关紧要，人都是根据自己的经验和偏见，主观上认定是否能接受证据为真。 当一个人获得与原本信念不同但强度较高的反证据时，信念就会有所改变；所以如果你要说服别人，试着去植入新的证据。 别再说自己还不够格，还不够好或者不值得。当你开始尝试不够格的事情的时候，就是成长的开始。 人有时候会对潜在重要的资讯视而不见，就是因为受到「认知失调 Cognitive dissonance」的影响——人的思想和行为相互抵触时所发生的冲突感。比如，吸烟的人就是认知失调——抽烟的行为和抽烟有害健康的证据相抵触和矛盾，抽烟的人用各种方式来合理化自己的行为，比如他们认为「我只是偶尔抽抽」或「人生这么累，抽一根是会死哦」。认知失调解释了为什么很多人生活在矛盾的价值观之中，这也很可能阻碍了我们在本来应该改变的时候不敢去改变，错过了咸鱼翻身的机会。 人如果一旦认定了某个信念，即使是错的，大脑也会孜孜不倦让你觉得你是对的。如果投入了大量的时间、金钱和精力，结果证明是浪费时间，那么认知就是开始失调，我们便会想法设法地证明自己是正确的，以此来减轻失调的矛盾和压力。 这个时代，变化只会越来越快，我们得做好准备，让自己认识失调的事情会变的频繁，有些你认为不合理的事情会变多，所以，谦虚点，正面地去看待那些奇特的想法。...

简体中文译者可能暂时想不到更好的中文书名了吧…这个书名真的挺烂的。 授子以财，不如授子理财。别把财富直接给到下一代，而是要教会他们理财的概念先。 债券就是你向政府或公司发放的贷款。长期来看，债券的收益不不像股票那么高，但是比较稳定。最稳定的债券就是高度工业化国家发行的政府债券，而像可口可乐、沃尔玛等跨国公司的公司债券风险则会略微高一些。 可考虑建立一个合理的投资组合：股票市场指数基金 + 债券市场指数基金。随着年龄增长，增加债券市场指数基金的比例。 债券可以为你的投资组合保驾护航，在市场动荡的时候不至于让你跌到谷底——提供了降落伞的作用。 比如先锋旗下的全美债券指数 BND，这种债券指数可以引入投资组合。股票指数是用来驱动增长的，而债券指数用来稳定整体表现的。在那种长周期的股票熊市的时候，他的表现甚至可超过单纯的股票投资。但这只是基于历史的数据分析，如果你看的时间段不同，可能得出完全不同的结论。这只是投资的一种思路而已，是否采用看个人。 指数基金和交易型开放式指数基金（简称 ETF）有点不同，他们像是出生在同一个王室中的同卵双胞胎。比如，先锋 500 指数基金 VFINX，是一只包含 500 只美国大盘股的指数基金，他仅对在先锋开设账户的美国人开放，买卖亦不收取佣金；ETF 则不同，他像股票一样在交易所交易。先锋标普 500 指数 ETF 例如 VOO，收益几乎和先锋 500 指数基金一样，因为两者都持有相同比例的相同股票，但年费率不同。 「全球化」你的投资账户，比如可以做本国股市指数基金 + 全球股市指数基金 + 债券市场指数基金。在每年的时候做一个比例再平衡。 关注「小的可以忽略」的收费，往往这些微不足道的费用，会在整个投资周期让你少收益几万元！例如我在交易所做出的每笔交易是否产生费用，产生多少费用，我好像都没个概念… 投资的最好时机就是现在，在股市呆的时间越长越好，毕竟你以后不会比现在更年轻了。 投资开始的早的人比那些投资晚但是投入资金多的人，收益率更高。 别掉进 GDP 增长的陷阱。在 2008 - 2016 期间，大国（新兴国家）的 GDP 增长显著，但是如果你买了这个期间的股票市场指数基金，你反而是亏的。发达国家为投资者创造的回报要好过新兴国家。 无论是投资杂志还是财经博主，为了卖更多份杂志或者赚取更多流量，往往会采取更耸动的标题，吸引更多的人。不然其实正确的投资理念也就三两句话——要买就买指数基金。听起来真的很无聊… 高回报率是危险的警报，特别像币圈一些新创公司 Fintech 的投资回报，往往只是一时。人总是很容易被一夜暴富的美梦冲昏头，但是在漫长的旅途中，成功没有捷径，复利需要时间，别走迷路了。 真正的有钱人或者生活有保障的人，是拥有足够的资金或退休金或资产，可以提供两倍于国内中等家庭所得的水准。

侘寂 Wabisabi 是在追求一种完美的不完美生活的生活态度。我坐在客厅随手往左边拍了一张照片，努力在想我和家人的生活在如此取景框里是否符合——实用，简单，美，有故事。 尽管在设计之初尽了最大的力气，但生活过一段时间后，生活的动线、储物、空间规划、灯具、电器…都不是「完美」的。 一切都是不恒常，不完美与不完整的。 不完美却不是一种妥协，不完美不是通往完美之路中间的某一点。不完美就是一种状态、一种定格，不完美也还不赖… 我们的不完美造就我们的独特，我们的独特造就我们每一个人的美。 侘寂是关于事物在它们最自然、最真实的状态。 侘寂是一种感觉。一种了悟、一种连结、想起生命本身的变幻无常与不完美本质。 侘寂代表了一种宝贵的智慧秘藏，重视平静、和谐、美和不完美。它鼓励你尽你所能，但不是为了追求不可及的完美目标而残害自己。侘寂允许你成为你自己。 完美是无法达到的目标。更重要的是向外扩展，跳脱我们的舒适圈，迎接更大的冒险。当向外扩展不成功时，并不是一种失败，因为我们也有所得。向前失败就是一种进步。 没有结束、完成或是完美。学习就是学习，没有终点。 Wabisabi 是独属于日本的一种美学，促成这个国家在最令人意想不到的地方，提供沉静、简单与美的时刻。 一个侘寂启发的世界观，能帮助我们在混乱的世界中带来平静。 据说韩日世界杯的时候，日本方很少拉高音量去沟通——这是平静地沟通的力量。技巧娴熟、温和的态度也可以造就强而有力的沟通。 没有人是完美的。当我们接受了彼此的不完美，我们的关系就会深化。 日韩食品的业务创立一年多，我犯了很多错误。完美的不完美之良性循环。 制定你自己的步调。一个侘寂启发的世界观允许我们用感觉的方式生活。不用太在意其他人的想法，又或者是我们应该根据其他人的想法来思考。我们应该更关注什么才是对自己最重要的。不断地问问题，前进，根据生命的起伏，有时候快，有时候慢。 世界上没有单一的完美生涯道路，只有一条我们边走边兴筑的道路。前几年兴起的数字游民绝对是有意义的，但不适合所有人，甚至不适合绝大多数人，远程工作也是。 你的心对美的反应，是侘寂的精髓。问自己，你可以用你的生涯创造什么样的美？ 过度繁忙时，会感受不到侘寂，这个时候就需要调整，花时间寻找美。 采用 .lu 域名的网站当成个人网站并不完美，这并非我的真实姓氏，但在很大程度上代表了我的姓氏，我逐渐接受并喜欢上了这种不完美；我在注册 email 的时候，早前苦于 first.last 格式的地址被注册掉了，现在觉得 eddymlyu 的地址是属于我自己的独特，好像也蛮屌。

🎨 Impressions 这是一本讨论在变化万千的世界中永恒不变的人性法则与致富心态的书。Morgan Housel 已经晋升为我的新偶像，他的笔墨把金钱讲的没那么晦涩，也恰到好处地把人性融合进投资类的主题。虽然书里看很多案例有点烦，但是阐述的道理都打中你人生当中的某一个卡点，非常受用。 在动荡的时代，这是一本能教我们保持清晰思维和内心平静的指南。与其预测变化的未来，倒不如遵从恒久不变的人性规律，站在前人的肩膀上，人生少走一些弯路。比起上一本 The Psychology of Money，书中有很多让你活的更从容，更自在，更懂得重视那些长久不变的智慧。 我很喜欢书面那个 ♾️ 的logo，让人心里很平静。 ✍️ Quotes & Excerpt If you can get your work life to where you enjoy half of it, that is amazing. Very few people ever achieve that. — Jeff Bezos I think everybody should get rich and famous and do everything they ever dreamed of so they can see that it is not the answer. — Jim Carrey...

淡泊一点也无妨。 为什么要看这本书？纯粹书名吸引我，发现还有其他的禅联系，稍微引发下思考。《别对每件事都有反应》，单单这个书名就对我很有意义，因为我总是在快速执行别人给的「任务」，总有一天会累死，我何必。 我们一天的脑力有限，把「反应」保留给少数重要的事情，反应得更好，更深，更真诚。当我们面对永无止尽的讯息和要求时，要学会选择性的反应。千万别成为「有求必应」的人，办不到的事情就是办不到！ 夫妻之间，无法理解的东西就选择放下，不必要什么事情都得有共鸣。男人女人本来就是不同的生物，走到一起是一种缘分，如果另一半不喜欢独立，不喜欢自由，那便随她/他去吧。只要在生活中找到能有共享的事情，一起过生活，就已经足够。 对待小孩，不要过度插手，只要不涉及黑天鹅或者危险的事情，要放手让小孩去做她自己的事情。 经常为自己安排「凝视自己」的独处时光。比如在异国他乡工作的日子，多了一点独处的时光，别浪费在刷手机上，而是应该利用更多时间思考。比如做内容创作，比如和大自然的接触，比如 hiking，都是和自己独处的一种方式。 无法考上的学校，无法应聘上的工作，无法如期的会议，无法和对象的约会…有的时候要随缘，事情做不到，只是缘份不够而已，那便算了。 谦虚再谦虚，我还是不够谦虚，人总是要 show off，要炫耀。比如申请了优才，巴不得和别人讲，有什么好讲的？我有病。 学会快速「称赞」，比如另一半今天的穿搭很有小巧思；也可以快速称赞陌生人，润滑人际关系。这个世界就会开心一点。 平均值的生活方式，并不存在。媒体每天都在发什么购房的平均年龄，中国各城市的收入平均水平等等，其实都是他妈的空虚。就算数据是真的，也别自己对号入座，没有任何意义。我的人生，我自己活，跟其他人有什么关系？ 每个人都不同，别去比较，真要比较，那就觉得别人的特点很厉害，就够了。要比永远比不完。要比就跟昨天的自己比，和去年的自己比，觉得以前的自己很愚蠢就对了。 「意想不到」，让人生更有趣。事实是，人生是你要料想也料想不了，所以别去做无意义的规划。人生充满了变数。注重当下，先过好眼前就好了。 不懂的，想不明白的，就别想了！ 偶尔要关上资讯的入口，心灵才能获得平静，尤其是在当今信息爆炸和让人焦虑的时代。比如把手机调成飞行模式。 永远精简工作和作业流程。疫情的原因，让我们知道有一些工作是毫无意义的。只做有意义的工作就行了。 学会降速，即时沟通软件是一个毒瘤，有的东西不回复，或者延迟回复吧，就丢在那边吧，管他的，其实都没那么重要。 别人的话，永远只是别人的话。要贯彻自己的做事方式，别让别人牵着鼻子走，别人可以给意见，但只是意见。 「此时、此地、自己」，这句禅语的意思就是——现在，在这个地方，做自己该做的事情。前一刻的自己已经结束，下一刻的自己不能保证能够活着。我们的生命，实际上只能存在于「现在」。 执着过去的人，会失去未来。之前的成功工作经验，有可能成为你的绊脚石，所以适时归零吧。 不擅长的事，就交给擅长的人去做。 晚上不做决策，晚上头脑累，无法思考。早上的时间头脑比较清醒。 「诸行无常」，人生并没有「幸」和「不幸」。这只是生活本来的样子。 自己的选择，全部都正确！剩下的只等花开。正确的选择不只有一个。以前念书最讨厌多选题，因为很难，总是没办法多选到全部正确的答案，比较喜欢单选题。但是人生却是一个他妈的多选题，人生并不容易。但真的也没那么难。 忙碌时，更要喘口气。所以每年要出国旅行，获得新的体验和补充能量场。所以办公环境有时候换一换，对着阳台，冲个咖啡，发发呆，也是一种喘口气的方式。 「正常」的人或者想法，其实也没有一定很「正常」，何必自己给自己设限，让自己好像融入主流，让自己很正常。10 个人就有 10 个想法，没有哪 2 个是一模一样的。 「正论」无法说服别人，在一些社交场合，说出大道理和最真最实用的东西，反而不一定有好的效果，甚至遭人不快，也有可能让别人觉得你是怪胎。所以圆滑一点，见招拆招，笑一笑，也就那样。 人本来无一物。钱这个东西，赚越多越想要更多，差不多就好了。但多少是「差不多」？很多人包括我自己都说不清楚。可以考虑为后代赚钱是一个不错的角度。 承认不知道是一种自信的展现。首先要清楚知道「我真正在乎的是什么事情」，然后就可以建立用于说出「不知道」的心态。那些无关紧要的事情，我就是不知道，你能把我吃了？ 别老是看别人脸色，这种举动的背后是卑微。如果我们面对 10 个人，就要准备 10 种不同的面具，到最后哪一个才是自己真正的模样？让自己过的更好的方法，就是尽可能真诚，be real。但是在老板面前可能还是要看看脸色吧，不然会饿死。