book notes

从医学院到保险公司再到医院、药厂，与医疗相关的机构，很多都是靠管理疾病而不是真正治疗病人在赚钱。 目前医疗系统的分科独立的弊端之一，就是让病人无法得到更全面的，更科学的治疗，各科的药物乱吃一通，拆了东墙补西墙，病人总想试试别的药物。Casey 洞见了这一现象，所以自己开起了小诊所。其实病人需要的是少做一点事，而不是再加上一种药。 线粒体是细胞的发电厂，能将食物能量转变为细胞所需的能量。体内不同器官，例如肝、皮肤、脑、眼睛等等，组成细胞都各不相同，所含的线粒体数量也不同。Zone 2 训练可以提高线粒体效率，而高强度运动可以增加线粒体数目。 高温低温都对线粒体有益，但是现代工业的特色是人一般都曝露在比较恒定温度的环境，没人吃饱了没事干去找苦吃。但是低温能增加线粒体的活性，刺激更多的 ATP 的生产和使用，刺激身体产生更多的热能；高温也可以刺激新的线粒体生成，增进产生 ATP 的效率。Andrew Huberman 在一次访谈中表示，每周进行 57min 的热桑拿，以及 11min 的寒冷曝露，对新陈代谢、胰岛素以及生长激素通道带来重大好处。 进食高碳水的一餐后，血液里的糖激增，此时胰脏会释放胰岛素绕行全身，与细胞上的胰岛素受器结合，发出讯号召唤这些细胞内的葡萄糖前行到细胞膜，才能让葡萄糖流入细胞中。但是，如果细胞充满脂肪，这个传讯过程会受阻，葡萄糖通道无法抵达细胞膜，葡萄糖也就无法进入细胞内部，卡住了。这个情况就是胰岛素阻抗 Insulin resistance。是细胞为了保护自己，免受太多来自食物的能量攻击的方法。胰岛素阻抗使得血液中的葡萄糖含量过高，继而造成一堆问题。 身体很聪明，它知道血流中有过量血糖很不 ok，所以鼓励细胞收留葡萄糖——刺激胰脏生产更多的胰岛素，以此克服胰岛素传讯受阻的问题。虽然短时间有用，葡萄糖的确进入了细胞，但是长期下来，细胞因内部充满脂肪与无法正常运作的线粒体，早已经疲惫不堪，人体的血糖就急速上升，难以控制。这就是前期糖尿病与第二型糖尿病的根源。 火上加油的是，血糖浓度升高会产生过量自由基，对细胞进行损害，助长慢性发炎。 肠燥症是肠细胞功能出现障碍发出的第一个讯号，Casey 也深受其害，有 2 年的时间便便不能成型。此时，肠壁细胞的线粒体活动缩减，能量产生也会减少。这造成了腹痛和排便习惯改变的肠道症状。如果有肠燥症，那么你得到代谢症候群和高甘油三酯的几率是一般人的 2 倍。 高血糖和高胰岛素也有可能引发冒痘痘。长痤疮的人体内的胰岛素浓度比较高，高浓度胰岛素与引发男性荷尔蒙生产有关，进而刺激皮肤出油——皮脂。 超过 90% 的血清素（调节情绪和满足感的荷尔蒙）是由肠道产生而非大脑。任何扰乱肠功能的事物，都会影响心理健康——肠燥症和忧郁有密切的关系。 我们的孩子有可能正进入平均寿命比父母还短的世界。社会把坏能量强加给没有自控能力和自保能力的孩子。给孩子吃加工食品，使用过量的感冒药进行止痛来残害孩子的肝和抗氧化能力，使用抗生素损害他们的微生物群系，用不合理的上课时间扰乱他们的睡眠，学校里也不太鼓励体育运动，而是要求他们长坐在桌椅上学习… 发炎，肥胖，胰岛素阻抗，高血糖及氧化压力，都会造成血管壁的负担——这些细胞的一氧化氮产量因此减小，而一氧化氮能让血管放松。上述的情况，都会造成动脉硬化，血压增高和罹患心脏病的风险。 面对慢性病，现代医疗不是唯一解答。人到了一定年纪，患有「共病」（两种或两种以上相伴的症状）似乎司空见惯。必须将箭头对准代谢功能障碍这个正确的方向，而不是每个健康问题都被当成独立事件去处理。各自为政的科室，在乎更多只是他们怎么靠管理病人去赚更多的钱。 Casey 的医师生涯，跟很多外科医生聊过。那些外表光鲜亮丽的华佗，很多都写过几十次的辞职信；因为手术拖延错过陪伴孩子入眠而啜泣；也很多经历过自杀性忧郁。医生的过劳和自杀率在所有职业中是最高的之一。 对于慢性病，当今的医疗体系我们应该提出质疑。高胆固醇开他汀药物；睡不着开安眠药…把疾病分门别类，每一项你都可以拿到固定疗法。但是不会有人强力建议你要从细胞的基础功能进行改善。我已经戒了（偶尔）安眠药，从前总想着撑过了这段时间，以后再慢慢调整。但是如果知道影响睡眠的根源，去管理和改善压力，很多问题迎刃而解。 当我们碰到危机性命的感染等紧急情况，应该考虑听从医疗体系的指示；但如果是慢性症状，就应该质疑所有医院提出的建议，而更该关注背后的金钱与动机。 美国糖尿病协会没有对糖发起宣战。他们接受了加工食品公司数百万美元的捐款，然后把协会的 logo 放在某些品牌的产品上，使得消费者更愿意为这些加工食品买单。 有一类微量营养素是多酚 Polyphenols，它是一种解偶联剂，可以减缓线粒体燃烧，协助修复。它是植物里的小型化学物，可以做为抗氧化物以及滋养微生物群系。多酚经由发酵达到微生物转换，生产的代谢物会进入人体，促成各种正向生物效应。植物里有超过 8000 种分类，对细胞提供了多种好处。当然，如果经过超加工，效果会大打折扣，比如玉米加工为玉米片，多酚就流失大半。 这也许是近年来，植物基饮食被推崇的原因。但如果植物基实则是多酚在起作用的话，那么一些加工类的所谓健康保健食品的多酚应该也被破坏的差不多了，就算他在包装上写 plant based 也没什么意义。 另，Casey 提出的 5 大好能量之一的「微量营养素与抗氧化物」大量存在于蔬菜、水果和种籽之中，得想办法多吃这些东西才行。 理想上，我们每日应该摄取的纤维要达到 50g。American Gut Project 研究显示，肠道最健康的人每周至少要吃 30 种不同的植物性食物。 书中的一项食物原则是——三种一定要避免的坏能量食物。精致添加糖，精致工业蔬菜油或种子油，精致谷物。我对谷物持保留意见，因为现代生活去除精致谷物几乎不太可能。 某大型超市售卖的有机杏仁坚果奶，有机鹰嘴豆泥…包装精美，看似也挺健康。但是如果一仔细看配料表，里面含芥花油，这正是工业精致种子油的一种，简直烂透了。厂家用这种油也没犯什么法，但作为消费者，每个人都因为隐藏的致炎油脂而受害，这些坏成分短时间不会摧毁我们，但是正一点一点地侵蚀我们的健康。 相对普通可乐而言，无糖可乐中添加的是以阿斯巴甜为主的甜味剂。这些人工甜味剂会导致体重加重并干扰微生物群系，改变胃肠激素的浓度，造成胰岛素的分泌。所以别再喝无糖可乐骗自己，既然要喝，干脆喝原味的吧，反正伤害差不多。 Casey 把 5 种好能量元素归纳为：微量营养素与抗氧化物、Omega-3 脂肪酸、纤维、发酵食物和蛋白质。她真的没有很想提（优质）碳水。...

终于看到一本在反对「存钱投资优质资产享受复利效应而致富」的观点的书了。 MJ 抨击 Slowlane 这种慢速致富之路，Slowlaner 认为他们是在很安全的道路上慢慢积累财富，但其实不冒险也是一种冒险，比如如果被下岗了，或者家里出代志，那么你的复利美梦则很难成真。更重要的是，Slowlaner 主要还是在出售时间换取金钱，等到老年财务自由了也玩不动了。 书中把追求财务目标的人分为三类——Sidewalker，Slowlaner 和 Fastlaner。Sidewalker 没什么好聊。但我认为也不必要为 Slowlaner 贴上「失败」的标签。 Many “rich” people in the Slowlane still live lives constrained by work, debt, or burnout. Slowlanes 特指那些你不喜欢却硬着头皮去做的工作——做 5 天讨厌的事情，然后享受 2 天的周末；而从另一个角度来看，如果你没有创业，只是打一份工，但是这一份工你还蛮喜欢，还能有固定投资为了以后的复利，虽然慢，其实也没什么毛病？ 有没有可能有一种职业/工作/生意，是介于 Slowlane 和 Fastlane 之间？ 或者，我认为其实有一种道路是 「好的 Slowlane」？ 典型的牛马心态就是觉得周五/周六的晚上很快乐，因为在过周末可以好好放松。但是 MJ 在辛苦创立自己的事业的时候，周六晚上却很不合群——不出去 party。因为他不出售自己的时间，不出售周一到周五。 MJ 创业 4 年之后把生意卖了——套现 32m 从此财务自由。4 年里，他一周工作 6 天，每天工作 12～16 个小时，周日也要工作几个小时。自己的每一分钱都投入了公司。即使牺牲了很多，但他无怨无悔。这是他眼里的 Fastlane 致富之路。It isn’t easy and it isn’t for everyone. Question is: Is it for you?...

这本书写给迷失在「正确」道路上的一代人，特别像我这种对传统观念抵触的人，翻书的过程中频频点头。 「无路之路 The Pathless Path」的概念来自于 David Whyte 的书《The Three Marriage》。无路之路是一种悖论，我们连看都看不清楚这条道路，却又是一种冥冥之中的盲信，让人既害怕又期待。无路之路是预设之路的另外一种选择，它代表欣然接受不确定与不安。在这个你和我都要当乖乖牌的世界里，是一种对冒险的召唤。 大部分人都追求功名，而无路之路是一种脱身之法。让你离开一个追求超前进步的人生，转而专注于活着的人生——不为别人而活的人生。 人生难免一开始要学会怎么玩这场功名的游戏，但总有时候当你和那些商业领袖共处一室，你感觉到困惑和格格不入，你从未好好思考过自己想要的是什么（也许他们也没好好想过）。 典型的人生历程里，在 35 岁前，预设就是毕业、工作、恋爱、结婚、买房、生子…但是对于剩下的人生，大多都没有脚本。那些唠叨之外的事情，很少人告诉我们应该怎么做。 作者的父亲总把工作排在第一位，作者起初难以理解，希望父亲能够多给予陪伴。后来他来明白，他的父亲也不愿意总是工作，只是别无选择。 踏上无路之路，或者辞去现有的工作，并不代表你逃避工作或者想轻松度日，而是利用父母给你的条件或者你的才能去造福他人。无路之路更注重于做有意义的事情，好好地活过一遭，尽管偏离传统轨道总会遭别人指点。 现代社会给人提供了多种就业路径，我们总是忍不住挑一条有肯定结果的路（比如上班 3 个月后就有可预见的稳定高月薪收入的工作），而不愿意或者没有勇气去弄清楚自己到底想要的是什么。 离开所居住的城市去外地工作，是一种无路之路，因为你离开了安全泡泡，不知道在另外一个城市工作和生活会碰到什么挑战；去外地工作一段时候之后，也许体验了些许人生百态，你又有了新的想法，可以再次走向下一个无路之路。拥抱不确定性是一件持续的事情。 作者以在名企麦肯锡工作过和打拼过的经历告诉大家——成功的无底洞。麦肯锡只是他迈向更大成就途中的一站，仅此而已。你永远可以更成功，追求更好的地方。但是，你有没有过上自己想要的生活？ 作者透过描述开车去见他外公最后一面的场景，让他「透过失去」，思考自己一直以来以工作为生活中心的问题。当时我的外婆在最后一段日子，我却在大学里准备考试，想想都觉得可笑…按部就班地读书，工作，就业没什么毛病，但是你的生命中有其他更重要的东西。 德国历史学家 Max Weber 发现，「资本主义精神」难以在信奉「传统主义」工作心态的社会中扎根。在他的观点里，传统主义者对工作的看法，就是人只要工作到能维持目前生活方式的程度，一旦达到这个目标，就不再工作。但现代社会除了为了满足个人所需而工作，还出现另外一种情况——为了满足期望而工作。 两千多年前亚理斯多德时代的希腊，人们完全把工作视为必要之恶。生活的主要目标是 Eudaimonia，字面意思就是「幸福 Happiness」。亚理斯多德认为，沉思的越多，就越幸福。深思，是世界上最值得做的事情之一，至少重要性肯定比「赚钱的人生」高的多。 回过头看工作里最有意义的时刻，无非是那些迎接挑战，解决问题，做到了自己原本做不到的事情而反馈到自己内心的愉悦感。钱赚的再多都会觉得无聊，我喜欢工作，更长期的，更多的还是追求解决问题和学习新技能，如果能如此工作那便足够。如果有人想控制你的时间，只是跟你说你这样可以赚更多，我想叫他回家吃屎。 Austin Kleon 说过，「创作的本质就是不确定，就是在不知道自己在干什么的状态前进」。找出人生新的道理，也差不多是这样。 为了做更多想做的事，拥有更大的弹性，也更能掌控自己的人生，作者选择「自由接案」，由此回答了「工作少一点，收入少一点，会怎么样？」的这个问题。「自由接案」可以是一种解决方案，也可以有其他的呈现方式，但寄人篱下，为别人打工，很难做的如此潇洒。理想的方案之一仍然是「创业」，做自己的公司，做您的供应商总行吧？ 德国哲学家 Josef Pieper 提出，人们错将闲暇当成偷懒，工作视为创造。人们积极投入工作，但却很少停下来静静思考，到底想要建立什么样的世界？闲暇应该是「一种灵魂的状态」，还是「一种投入真实世界，听闻，观看及沉思默想等能力的表现」。很多习惯工作多年的人而言，即使刚刚踏入自雇的行列，但脑子里还是住着一个小主管，一不工作就浑身不对劲。 Millerd 在投入自己的工作的时候，不像之前那样有固定的上班时间，而忘了或者不在乎是礼拜几，因为自己想做的事情给予他能量，而不是在消耗。他与工作有了不同的关系，这份想做的事情和薪水也许没啥关系。 不确定的不适感 + 求知欲 > 确定的不适感 求知欲，是对世界的美好和潜在可能，敞开心扉的状态。当你有求知欲，你忍耐现状的必要性就会下降，担忧也会下降，更愿意去探索新的东西，放手一搏。有些事现在不做，以后也不会做了。 资深的企业管理人员 Mohit Satyanand 和妻子度蜜月，度着度着也不回去了，脱离了世俗眼里的那份「真正的工作」。对于大半辈子都在职场打滚的人，兼职的薪水肯定比不是全职的，「但也够用了」。暂别工作的决定，很有可能是人生的重要转折点。 人一旦呼吸到自由的空气，就很难再回去糟粕之地，哪怕回去了，也不是长期的，总会想法设法继续「不工作」的旅程。并且重拾求知欲，学习新的东西，捣鼓 HTML 网站，写作，追英超，徒步，陪伴重要的人，探索新的和世界的连结。 作家 Venkatesh Rao 提出「定点 Fixed points」概念，定点就是无论如何你都要达到的目标。最常见的就是买房。定点的问题在于，需求并不真实来源于你独自个体本身的需求或者渴望——而是这个社会给你强加上去的。所以，并不是说定点不好，只是你的定点没有必要和其他人一样。好好思考自己的定点，活出自己的人生就够了。 钱，其实是我们拿生命能量换来的东西。—— Vicky Robin 《Your Money or Your Life》 NBA 球星杜兰特为了一枚总冠军戒指，离开了呆了 9 年的球队，转投向一支更有可能夺冠的球队，而夺冠之后，他并没有因此满足，反而过的不好，一直在寻找这一切的意义。哈佛教授 Dr....

非常难啃的一本书。 真正的知识或者有价值的经验往往是在真实的风险中学到的，而不是在远离风险的环境中取得。 Nassim 的身份也 Skin in the game，他虽然有法国国籍，但是对法国身份没有认同，不喜欢用法国护照。他觉得对希腊文化有羁绊，所以他之前经常用希腊护照；而现今移民美国，亦按照美国的规矩来缴纳税务，也是一种切肤之痛。他并不欣赏那些拿绿卡享受美国福利的富人，一出事就走人。 打工人（大部分）没有 Skin in the game，创业家才有 Skin in the game。如果想创业，在打工的时候就要有老板思维，碰到问题时刻想着「如果我是生意的所有人，我会怎么做？」承担那份风险，才配得上那份收获。 风险参与的重要性——亲身去体验风险，才能真正学习。不要陷入理论，没有绝对的安全，不冒险才是最大的冒险。过度的规避风险，会导致系统性的脆弱性。放下对抽象安全感的追求，认真去做有意义的事情，去活出自己的不对称人生。生活本是一场没有剧本的冒险。 这边书让我们学习和思考，如果在充满不确定性的现实中，做出最佳决策。 古代凯撒大帝亲自上战场，获得一众士兵的肯定，大大降低了不对称风险；但如果将领制定了风险策略，但死的是士兵，那不对称风险则高。比如投资公司，高管制定的风险策略失败了，导致纳税人和员工丢了饭碗，但他们却能领取高额的赔偿金，那么这就是不公平的现实，非常不对称。 做生意自己要 Skin in the game，亲自参与投资、决策、运营…才能知道好坏，可以及时做出任何调整。想获得收益，自己就得承担风险。几年前做外贸，想的「服务贸易」，对于「赚钱」这件事，绝对是个馊主意。 在工作中，思考谁是决策者，谁是风险承担责？如果你在打工，你有 Skin in the game？如果你在创业，你有 Skin in the game？之前做外贸和德国人的合作中，其实我并没有 Skin in the game，所以做着做着像是在打工。不论对错，只是思考你的目的是什么？ 例如肿瘤科医生在做手术的时候，身负着「5年存活率」的指标，很有可能将对病人最好的切除手术（如果手术不顺利，病人可能直接挂掉）不做，而转而建议做放射治疗，以求稳定达到「5年存活率」的指标，这样医生就没有 Skin in the game；类似于公司的职业经理人，求稳而不是想和公司共存亡。 没有切肤之痛的人，不应该参与任何决策。 例如教育部长，负责某一个地区的教育政策，是不允许自己和家人持有外国护照的。如果教育实施不善，他的子女也要一起承担教育政策带来的负面影响，而不是可以一走了之，这样对社会才公平，也令教育部长会尽心尽力地对待这份工作。 「多数服从少数」，这个世界是由顽固的少数人，把意愿强加在大部分人身上来运作的，大部分人是「无所谓的」。例如我去参加德国公司的会议，会议上会仅仅因为我一个中国人而采用英文作为会议语言，这样虽然不是效率最大化，但是提升了公平性和稳定性。 Lindy effect 指出，对于外表华丽、昙花一现的东西，会随着时间慢慢褪去虚假的外表，还原出本质；存在愈久的东西，自然有他存在的意义。 投资股票也要 Skin in the game，如果抱着随便买买很好玩的心态，赚也不会赚很多；下意识的真枪实弹的投入，代志才会比较大条。

温馨提醒：这本书比较适合中高收入人群。 作者 Bill Perkins 是一名成功的对冲基金经理，且在美国，人更注重享乐主义和个人主义，自己死之前过得够爽就好了，所以书里的观念和东方的储蓄观念也许背道而驰——他提供了一种以个人幸福为导向的财富管理方式。 Perkins 认为，人不应该过度注重于积累财富而忽略了金钱的真正价值——为生活带来快乐和丰富经验的价值。书中不只是谈理财方法，更是对生活哲学的探索，活在当下，充分享受人生。Live your life to the fullest. Earning and earning money is to be able to spend it on the experiences that make your life what it is. 人生就是体验的加总。把钱花在体验上，比花在物质上，来的更快乐。 例如，一个年轻人选择放下手边的工作，背上背包环游欧洲。此举在国内的世俗观念里，可能会被干三代。但是从体验人生的角度来看，这次旅行也许提供了无法衡量的价值——新的文化体验，自我发现，宝贵的回忆…而这件事，当你到了 40 岁的时候，是不太可能去做的（就是完全不可能）。 老生常谈的问题是「死之前要存多少钱才够？」，这个问题不妨 Reframe 成另外一种方式「死之前，怎么花费我的生命活力，才是最好的方式？」 src: https://www.youtube.com/watch?v=kQA27U_K_UE&t=61s Grow the richest life. Rich means rich in experiences, in adventures, in memories. Life can be extremely fickle. 要过好自己的人生，考虑「金钱」，「时间」和「健康」三个维度。肖年的时候有时间没钱，老的时候有钱没身体。最困难的是人生中段位，各方面都还可以，但是因为传统观念的束缚，很容易绑在工作上面，而忽视了自己健康——无法规律健身，然后老了经常跑医院，人生会很无趣。Everyone’s muscles atrophy with age. 肌肉有时间还是要练。还有旅游这件事，传统观念觉得你应该延迟享受。但是！Actually delaying gratification is helpful only to a point....

Collins 主张极简投资，分享的几个投资大道至简的道理，也是 一如既往 反人性的。 市场会不定期的崩坏（引起恐慌抛售）。比如 2000 年互联网泡沫、08 年金融危机、911、Covid…没人能预测到这些事件，而往往就是这些事件推进了历史进程。别人都在抛售你还买吗？买！ 市场永远都会自己修正，永远。 市场长期来看都是向上的，只不过从短期的视角也许会跌跌撞撞。 市场（也许特指美国市场），是无一例外的最好的投资标的。 往后的 10 年，20 年，50 年仍然会有经济衰退或崩坏等等，但只要你做好准备并在市场里待得够久，你就能赢过绝大多数人。最难的是精神层面上要过这一关。 每次的市场倒塌，都是另一个绝佳的买入机会。 Simple is good. Simple is easier. Simple is more profitable. 这本书站在普通人的角度，主打一个 Simple，投资要很简单，很无脑。Collins 根据他自己的切身经验给出投资建议，算是讲真话，说人话的 博主。关于指数基金，他直言不讳地只推荐 1 个 VTSAX1 和 1 个 VBTLX2，没了。 身处信息爆炸的时代，我们很容易被洗脑——Youtuber，Blogger，股票基金经理，交易所，新闻邮件，自媒体等等。其实正确的投资道路没那么难。他们总是制造焦虑和恐慌。值得信赖的博主就很重要。 这本书还是有照顾到全球的读者。比如有三章是只给美国读者的，涉及到不同地区居民的税务情况等等，我就略过了。 ETF 是 Inflation hedge，规避通胀带来的风险；债券 Bond（你借钱给政府或公司）是 Deflation hedge，和股票是相对的，规格通缩带来的风险。购买了债券，You are loaning money to a company or government agency。一点点通胀是健康的，能有效的推动经济发展。 Collins 提醒要小心券商平台收取的（手续）费用。例如我使用的 IBKR，交易手续费应该是 0.37 USD 每一笔，很低啦。但作为美国人，Collins 首推的是 VTSAX 和 VBTLX，都是很低的 Expense ratios，0.05%。但是要求最低 3K USD 的最低投资额。...

今年过年期间听了 Morgan Housel 在 The Diary Of A CEO 这档播客的 一期节目，马上就注意到了主持人 Steven Bartlett。顺手一查，这个 podcast 是欧洲最受欢迎的播客之一，而且这家伙才 32 岁！几个月前在香港赶机场快线的时候，路过诚品书店，我便顺手买了这本书，才对 Bartlett 的不明觉厉到理解更多。Bartlett 写这本书的动机很纯碎也很真诚。他的语言没有花里胡哨，我很佩服他化繁为简的功力。他提出的观点、举出的案例和书写的每一条法则都浅显易懂，切中要害。 人生的五个桶子 你知道什么——知识。在学校，大学学到的，比如英语，外贸条款、流程； 你能做什么——技能。知识得到应用，比如从事外贸行业； 你认识谁——人脉。工作中认识了谁，自己公司的，其他公司的，客户，供应商等等； 你拥有什么——资源。有了以上，你的资源就越来越多了； 外界对你的看法——声望。你的 reputation。 这 5 个桶子是有顺序的，按正确顺序装满你的桶子，但我不是很同意这个顺序，我认为 3，4，5 都是可以一起慢慢装满的。持续不断的拓展人脉，丰富的资源，良好的声望。 如果当我们碰到产业被别人颠覆或者公司倒闭等事件，我们的人脉、资源和声望有可能归零；但只有知识和技能是别人拿不走的，是可以让你细水长流的。 犹如 纳瓦尔宝典 书中分享的类似理念，如果把你丢到一个陌生的国家，你可以在 5～10 年内重新致富，因为已经习得了致富这一种技能。这代表 Naval 的前 2 个桶子装的很满。 若你想学习某事，阅读相关资料；若你想理解某事，撰写相关文章；若你想精通某事，教会别人。 — Yogi Bhajan 不论任何领域，想加快学习曲线的话，「切肤之痛」是重要的心理工具。想了解 Web3，就去买 NFT；想练健身，就去找个教练；想学做生意，那就真的投点钱给他干下去。真枪实弹拿钱或者社交资本去做赌注，不管结果好坏，让自己产生「切肤之痛」，你就学的最快。人类行为更容易为了避免损失而受到驱使，而非追求利益，这就是「损失规避 Loss aversion」。所以，不妨为自己创造一些可能会失去的（能承受的）筹码。 若你想精通某事，就公开去做，并持之以恒。好像我的 blog 就有点这个意思。我的写作在学生时期非常平庸，如果还能持之以恒地一直烂下去，好像也算是一种厉害。 当今的一些作家或者创作者，都为自己建立了义务，必须持续思考、写作和分享。Just do it. 想让对方的大脑保持活跃，并接受你的观点，一开始回应时，不能先陈诉反对意见。比如不要以「我不同意」或「你做了」来开场，而是要运用你们的共通点来慢慢扭转。 「学会不争辩」是一个重要的沟通技巧，能在你在工作和生活中成为一个好的「倾听者」，让对方感觉「被听见」，在回应时让对方感觉到「被理解」。 改变他人想法的关键是找到彼此的共同信念或动机，让他们保持开放的态度来看待（并逐渐接受）你的观点。 提问比起陈述，更容易引人思考；以二元的是非问句提问，答案如果回答「是」，会让人心理上更接近理想的自己而做出肯定的回答。比如，「今天，你吃蔬菜了吗？」，「你愿意和我一起去体验生活吗？」，有机会可以创造正向的行为。 你所相信的，基本上是基于某种形式的第一手证据。其实，证据的客观性和真实性无关紧要，人都是根据自己的经验和偏见，主观上认定是否能接受证据为真。 当一个人获得与原本信念不同但强度较高的反证据时，信念就会有所改变；所以如果你要说服别人，试着去植入新的证据。 别再说自己还不够格，还不够好或者不值得。当你开始尝试不够格的事情的时候，就是成长的开始。 人有时候会对潜在重要的资讯视而不见，就是因为受到「认知失调 Cognitive dissonance」的影响——人的思想和行为相互抵触时所发生的冲突感。比如，吸烟的人就是认知失调——抽烟的行为和抽烟有害健康的证据相抵触和矛盾，抽烟的人用各种方式来合理化自己的行为，比如他们认为「我只是偶尔抽抽」或「人生这么累，抽一根是会死哦」。认知失调解释了为什么很多人生活在矛盾的价值观之中，这也很可能阻碍了我们在本来应该改变的时候不敢去改变，错过了咸鱼翻身的机会。 人如果一旦认定了某个信念，即使是错的，大脑也会孜孜不倦让你觉得你是对的。如果投入了大量的时间、金钱和精力，结果证明是浪费时间，那么认知就是开始失调，我们便会想法设法地证明自己是正确的，以此来减轻失调的矛盾和压力。 这个时代，变化只会越来越快，我们得做好准备，让自己认识失调的事情会变的频繁，有些你认为不合理的事情会变多，所以，谦虚点，正面地去看待那些奇特的想法。...

简体中文译者可能暂时想不到更好的中文书名了吧…这个书名真的挺烂的。 授子以财，不如授子理财。别把财富直接给到下一代，而是要教会他们理财的概念先。 债券就是你向政府或公司发放的贷款。长期来看，债券的收益不不像股票那么高，但是比较稳定。最稳定的债券就是高度工业化国家发行的政府债券，而像可口可乐、沃尔玛等跨国公司的公司债券风险则会略微高一些。 可考虑建立一个合理的投资组合：股票市场指数基金 + 债券市场指数基金。随着年龄增长，增加债券市场指数基金的比例。 债券可以为你的投资组合保驾护航，在市场动荡的时候不至于让你跌到谷底——提供了降落伞的作用。 比如先锋旗下的全美债券指数 BND，这种债券指数可以引入投资组合。股票指数是用来驱动增长的，而债券指数用来稳定整体表现的。在那种长周期的股票熊市的时候，他的表现甚至可超过单纯的股票投资。但这只是基于历史的数据分析，如果你看的时间段不同，可能得出完全不同的结论。这只是投资的一种思路而已，是否采用看个人。 指数基金和交易型开放式指数基金（简称 ETF）有点不同，他们像是出生在同一个王室中的同卵双胞胎。比如，先锋 500 指数基金 VFINX，是一只包含 500 只美国大盘股的指数基金，他仅对在先锋开设账户的美国人开放，买卖亦不收取佣金；ETF 则不同，他像股票一样在交易所交易。先锋标普 500 指数 ETF 例如 VOO，收益几乎和先锋 500 指数基金一样，因为两者都持有相同比例的相同股票，但年费率不同。 「全球化」你的投资账户，比如可以做本国股市指数基金 + 全球股市指数基金 + 债券市场指数基金。在每年的时候做一个比例再平衡。 关注「小的可以忽略」的收费，往往这些微不足道的费用，会在整个投资周期让你少收益几万元！例如我在交易所做出的每笔交易是否产生费用，产生多少费用，我好像都没个概念… 投资的最好时机就是现在，在股市呆的时间越长越好，毕竟你以后不会比现在更年轻了。 投资开始的早的人比那些投资晚但是投入资金多的人，收益率更高。 别掉进 GDP 增长的陷阱。在 2008 - 2016 期间，大国（新兴国家）的 GDP 增长显著，但是如果你买了这个期间的股票市场指数基金，你反而是亏的。发达国家为投资者创造的回报要好过新兴国家。 无论是投资杂志还是财经博主，为了卖更多份杂志或者赚取更多流量，往往会采取更耸动的标题，吸引更多的人。不然其实正确的投资理念也就三两句话——要买就买指数基金。听起来真的很无聊… 高回报率是危险的警报，特别像币圈一些新创公司 Fintech 的投资回报，往往只是一时。人总是很容易被一夜暴富的美梦冲昏头，但是在漫长的旅途中，成功没有捷径，复利需要时间，别走迷路了。 真正的有钱人或者生活有保障的人，是拥有足够的资金或退休金或资产，可以提供两倍于国内中等家庭所得的水准。

🎨 Impressions 书名 Just Keep Buying 俗又有力，已经很切入要害地阐明这本书想表达什么，所以读完没有什么太多惊喜，但仍不失为一本投资的入门好书。如果说 Morgan Housel 的 The Psychology of Money 更多的是探讨人性，那么 Nick Maggiulli 这本书更多的是则重在提供客观的数据分析，引导读者形成自己的投资策略。 对了，Nick Maggiulli 不推崇 FIRE，有点意思。 ✍️ Quotes & Excerpt 相较于历史证据的刻骨铭心，恐惧心理对人们行为的影响力更大。—— Jeremy Siegel 📒 Summary & Notes 一、别因为投资降低生活品质 储蓄 = 收入 - 支出 降低支出的确可以达到增加储蓄的目的从而有更多的钱用于投资，但有其内在的限制。如果收入相对很低，那裤子勒得再紧都是没意义的。 犹如肥胖减重，可以通过饮食控制和运动来改善。这两个哪种效果显著？人的身体最终会适应体力活动的变化，并据以调节其能量消耗。所以运动虽然有很多好处，但是对于减重的效果似乎因为人体的进化或者调节而受限。长期性的改善饮食才更重要。 所以，网上常有人在计算每天省下一杯咖啡的钱用于投资，还用指数级别的数字去计算「可能」得到的收益，简直是扯蛋。 每天的咖啡能够增进工作专精度，本身这件事就很值得了，也带来了些许幸福感，哪怕是在上班路上的星爸爸买的。 控制支出固然重要，比如不必要的奢侈品，但没必要舍弃你的拿铁咖啡。 二、怎么花钱比较没有罪恶感 两倍法则 The 2x Rule 「每当我想花大笔钱在某项东西或某件事时，我必须也拿相同金额来投资。」 这是书中介绍的一种方法用于克服花钱的罪恶感。在消费的同时也等额投资了生财资产，如果不愿意投资等额资金，说明这个消费行为不是很明智，也许也就没有想消费了。 听起来很有趣，但我累死累活好不容易在海外开账户，出入金也没有很方便，不像天龙国人只是动动手机几分钟的事情；况且，本来投资就有自己的 DCA1 计划，如果因为一些消费频繁入金，则容易打乱投资计划或者变得复杂。 所以，消费的时候可以简单地扪心自问：购买这个东西是否有益于长期满足感？ 罪恶感也容易随着收入增加，支出难以控制地增加的时候产生。支出一旦增加，收入降低的时候就很难降下来了…书中建议可以存下加薪额的 50%，其余的部分就去享受生活吧。 但这个战术比较适合打工人，不适合创业者。创业者的现金流往往起伏很大，用任何数字来界定如何消费感觉都是在骗自己。 所以，该花的要花，不该花的不要花。这句话真是又土又有道理。 三、年轻人还是认真工作吧 根据资料，白手起家的百万富翁平均花了 32 年才积累起他们的财富。创业者创办企业的平均年龄是 40 岁，因为他们拥有两样年轻人缺乏的东西——经验和资金。那么这两样东西怎么来的呢？答案很简单——传统的职涯路线。 但是，不能只是做一个无脑的打工人。不论通过什么途径增加主动收入，比如出售你的时间，技能等等。这些都是「暂时」的性质。你的所得都应该尽可能用于投资于更多的生财资产，日后换取自由。 「把你所得的 20% 存起来」是很容易误导人的。因为人们的所得会历经时日而波动，不可能所有人都做得到相同的储蓄率。我们如果有能力存更多的钱，就应该存更多，没有就更少。不应该使用静态不变的法则，因为我们的财务总是在波动的。刚步入社会的新鲜人如果全部所赚的都只能维持生计，那还有什么屌好存的。简单的说：把你能存的都存起来。...

侘寂 Wabisabi 是在追求一种完美的不完美生活的生活态度。我坐在客厅随手往左边拍了一张照片，努力在想我和家人的生活在如此取景框里是否符合——实用，简单，美，有故事。 尽管在设计之初尽了最大的力气，但生活过一段时间后，生活的动线、储物、空间规划、灯具、电器…都不是「完美」的。 一切都是不恒常，不完美与不完整的。 不完美却不是一种妥协，不完美不是通往完美之路中间的某一点。不完美就是一种状态、一种定格，不完美也还不赖… 我们的不完美造就我们的独特，我们的独特造就我们每一个人的美。 侘寂是关于事物在它们最自然、最真实的状态。 侘寂是一种感觉。一种了悟、一种连结、想起生命本身的变幻无常与不完美本质。 侘寂代表了一种宝贵的智慧秘藏，重视平静、和谐、美和不完美。它鼓励你尽你所能，但不是为了追求不可及的完美目标而残害自己。侘寂允许你成为你自己。 完美是无法达到的目标。更重要的是向外扩展，跳脱我们的舒适圈，迎接更大的冒险。当向外扩展不成功时，并不是一种失败，因为我们也有所得。向前失败就是一种进步。 没有结束、完成或是完美。学习就是学习，没有终点。 Wabisabi 是独属于日本的一种美学，促成这个国家在最令人意想不到的地方，提供沉静、简单与美的时刻。 一个侘寂启发的世界观，能帮助我们在混乱的世界中带来平静。 据说韩日世界杯的时候，日本方很少拉高音量去沟通——这是平静地沟通的力量。技巧娴熟、温和的态度也可以造就强而有力的沟通。 没有人是完美的。当我们接受了彼此的不完美，我们的关系就会深化。 日韩食品的业务创立一年多，我犯了很多错误。完美的不完美之良性循环。 制定你自己的步调。一个侘寂启发的世界观允许我们用感觉的方式生活。不用太在意其他人的想法，又或者是我们应该根据其他人的想法来思考。我们应该更关注什么才是对自己最重要的。不断地问问题，前进，根据生命的起伏，有时候快，有时候慢。 世界上没有单一的完美生涯道路，只有一条我们边走边兴筑的道路。前几年兴起的数字游民绝对是有意义的，但不适合所有人，甚至不适合绝大多数人，远程工作也是。 你的心对美的反应，是侘寂的精髓。问自己，你可以用你的生涯创造什么样的美？ 过度繁忙时，会感受不到侘寂，这个时候就需要调整，花时间寻找美。 采用 .lu 域名的网站当成个人网站并不完美，这并非我的真实姓氏，但在很大程度上代表了我的姓氏，我逐渐接受并喜欢上了这种不完美；我在注册 email 的时候，早前苦于 first.last 格式的地址被注册掉了，现在觉得 eddymlyu 的地址是属于我自己的独特，好像也蛮屌。